Nízkonapěťové, nebo vysokonapěťové úložiště: fakta a mýty o nízkém a vysokém napětí
Srovnání nízkonapěťové (LV) a vysokonapěťové (HV) baterie: účinnost, cena, bezpečnost, rozšiřitelnost a komu která vyhovuje, s hodnotou rozdílu účinnosti vyjádřenou v kWh.
Aktualizováno: 2026-11-09. Autor: VoltValue.
Úložiště HV má lepší účinnost, ale v typickém domě rozdíl málokdy zaplatí příplatek. Katalogové listy téže značky dávají HV asi 4 procentní body navíc na celém cyklu, což u domácí baterie činí řádově desítky až stovky kWh ročně, a celá sada HV stojí znatelně víc. V bezpečnosti není jednoznačný vítěz: LV vyhrává u úrazu elektrickým proudem a oblouku, HV u proudu a kabelů. Pro úložiště od 10 do 35 kWh je LV obvykle rozumnější volba, pokud moduly utáhnou proud střídače.
Fakta a mýty o úložištích LV a HV
| Tvrzení | Verdikt | Co ukazují data |
|---|---|---|
| HV má vyšší účinnost než LV | Pravda | Katalogové listy téže značky dávají o 1,8 až 2,8 bodu více v jednom směru, HTW Berlin spojuje vyšší napětí s vyšší účinností střídače |
| Rozdíl účinnosti je asi 1 % | Částečně pravda | V jednom směru 1,8 až 2,8 bodu, na celém cyklu asi 4 |
| Nižší cena LV nic neznamená proti ztrátám | Nepravda | Ztráty představují řádově desítky až stovky kWh ročně, zatímco příplatek za HV je znatelný hned při nákupu |
| Na LV přijdete o desítky tisíc za 15 let při 14 kWp | Nepravda | Výpočet z katalogových listů dává řádově jednotky procent z uvedené částky. I součet nejhorších předpokladů je několikanásobně nižší než udávané extrémní hodnoty |
| LV je levnější | Pravda | V přehledu nabídek VoltValue je mediána ceny za kWh v pásmu 13 až 20 kWh u LV výrazně nižší než u HV. Střídač HV bývá levnější, ale celá sada je i tak dražší |
| LV je bezpečnější, HV je bezpečnější | Částečně pravda | Záleží na druhu rizika. LV lépe při úrazu a oblouku, HV při proudu a kabelech. Statistiky nehod podle třídy neexistují |
| Nebezpečný je proud, ne napětí | Částečně pravda | Proud tekoucí tělem určuje napětí, takže 200 A z LV baterie tělem neprotéká. Velký proud se projeví při zkratu a přehřátí konektorů |
| Oblouk při 400 V se hůř hasí | Pravda | Podle modelu se oblouk udrží na asi 500 mm při 400 V a na asi 13 mm při 51 V. Jde o model, ne o zkoušku baterií |
| HV hoří méně, protože má menší proud | Bez důkazu | Studii porovnávající požáry LV a HV jsme nenašli |
| LV lze spojovat s moduly různých výrobců | Nepravda | Pylontech zakazuje jiný typ baterie, Dyness DL5.0C různé výrobce i staré s novým |
| Přidání modulu HV dodatečně vždy úložiště pokazí | Částečně pravda | Záleží na systému: Dyness Tower do 6 měsíců, Tower Pro do 3 let |
| Stačí vybít HV na 35 % a přidat modul | Částečně pravda | BYD uvádí 25 až 35 % a předchozí nabití na 100 %, Dyness Tower má jiný postup |
| LV je jen pro off-grid | Nepravda | Třífázové hybridy LV 5 až 20 kW mají Deye, Hoymiles, Solax a Sofar |
| Tepelné čerpadlo a plné záložní napájení fungují jen s HV | Nepravda | Hoymiles HIT LV uvádí zálohu 100 % jmenovitého výkonu. Rozhoduje výkon střídače a proud modulů |
| GoodWe má jen úložiště HV | Nepravda | Řada ES G2 a baterie Lynx Home U pracují na nízkém napětí |
| Sigenergy má dvojí ztráty, protože má LV a konvertor | Bez důkazu | Konstrukce sedí, ale výrobce účinnost této cesty neuvádí a HTW ji nezkoumalo |
Jak velký je rozdíl účinnosti?
Nikdo neměřil LV a HV za stejných podmínek. Nejbližší srovnání jsou maxima z katalogových listů výrobců, kteří mají obě řady:
| Značka | LV, baterie do AC | HV, baterie do AC |
|---|---|---|
| Hoymiles | 95,7 %, HIT-L-G3 | 97,5 %, HYT-HV |
| GoodWe | 95,5 %, ES G2 | 97,5 %, ET.pdf) |
| Sofar | 95,0 %, HYD-LT1 | 97,6 až 97,8 %, HYD-KTL |
| Deye | katalogový list neuvádí, SG05LP3 | katalogový list neuvádí, SG01HP3 |
To je 1,8 až 2,8 bodu v jednom směru, a když započítáme nabíjení i vybíjení, asi 4 body na cyklu. Katalogové listy uvádějí maxima, takže reálné hodnoty jsou nižší.
Deye v katalogových listech obou řad uvádí jen maximální účinnost 97,6 % a evropskou 97,0 %, bez samostatné hodnoty pro baterii, proto ho nelze s ostatními srovnat. Nejblíž je měření uživatele Deye 12 kW LV popsané níže: 92,1 % při 2 kW, tedy pod maximy z katalogových listů jiných značek. Měření Deye HV za stejných podmínek jsme nenašli.
Samotná třída napětí nestačí. V průzkumu HTW Berlin 2026 mají systémy HV účinnost baterie do AC od 91,2 do 97,8 %. Jediný systém LV v ročníku 2025, VARTA 51 V o výkonu 2,5 kW, měl 92,0 % oproti průměru 95,7 %, ale šlo o jediné zařízení spojené na straně AC.
Při malém výkonu rozdíl roste, dat je však málo. Měření uživatele Deye 12 kW LV ukázalo 57 % při 105 W a 92 % při 2 kW, zatímco systémy HV v HTW mají při 100 W od méně než 54 % do 86 %. Tam víc než třída znamená vlastní spotřeba střídače.
Kolik energie těch 4 bodů ročně znamená?
Je to naše výpočet, horní mez: 4 procentní body energie, která projde baterií, při jednom plném cyklu denně.
| Baterie | Ztracená energie ročně (4 %, jeden cyklus denně) |
|---|---|
| 10 kWh | asi 146 kWh |
| 15 kWh | asi 219 kWh |
| 30 kWh | asi 438 kWh |
Jde o horní meze: předpokládají jeden plný cyklus každý den. Skutečná ztráta bývá nižší, protože baterie obvykle nepracuje v plném cyklu každý den, zejména v zimě. Kolik tato energie znamená v penězích, záleží na vaší ceně elektřiny a na tom, co by se s ní jinak stalo (zda by šla do sítě, nebo by ji dům musel odebrat). Spočítejte si to s cenami ze své smlouvy.
Teze o ztrátě desítek tisíc za 15 let na instalaci 14 kWp vyžaduje ztrátu 11 až 14 % celé výroby. Cesta od panelů do AC má v katalogových listech Deye LV i HV stejných 97,6 %, takže v úvahu přichází jen energie procházející úložištěm.
Kolik stojí LV a kolik HV?
V katalogu VoltValue bývají LV baterie na kWh obvykle levnější než HV téže kapacity, rozdíl je nejvýraznější u prémiových značek. Mezi 13 a 20 kWh je medián ceny za kWh u LV výrazně nižší než u HV. Nad 35 kWh se rozdíl téměř ztrácí, ale vzorek LV je jen několik modelů. V rámci jedné značky platí totéž.
U střídačů je to naopak, protože HV bývá levnější. Například Deye SG01HP3 (HV) vychází v mediánu levněji než SG05LP3 (LV) při 8 až 15 kW. Proto rozhoduje celá sada, tedy střídač a baterie dohromady: celková doplatba za HV vychází v porovnání mediánů i nejlevnějších dvojic kladně, tedy HV je dražší. Ceny v katalogu jsou bez montáže, jištění a kabelů a mění se, proto konkrétní částky neuvádíme, najdete je v katalogu.
Samotnou účinností se příplatek vrací nejdříve za mnoho let, a to jen u nejlevnější dvojice při plném cyklu každý den. U mediánů to jsou desítky let, nebo nikdy. HV může mít jiné opodstatnění, ale úspora energie k nim nepatří.
Co je bezpečnější?
Jedna odpověď neexistuje, protože jde o různá rizika:
- Úraz elektrickým proudem: výhoda LV. Plně nabité úložiště LFP 16S má asi 58 V. Výklady normy HD 60364-4-41 uvádějí jako hranice 120 V DC za normálních podmínek, 50 V při zvýšeném nebezpečí a 30 V při kontaktu s vodou. 320 až 500 V je násobkem těchto hodnot, ale „48 V nezabije" není záruka za mokra.
- Oblouk: výhoda LV. Při 400 V DC oblouk snáz vzniká a hůř zhasíná. Žádný zdroj ale neporovnává energii oblouku u domácích baterií.
- Proud a kabely: výhoda HV. Při 12 kW má LV asi 234 A, HV asi 30 A. Na 3 metrech kabelu to znamená 115 W ztrát při 50 mm2 u LV a 16 W při 6 mm2 u HV, počítáno při plném výkonu. Deye varuje, že překročení proudu modulu hrozí přehřátím konektorů a v krajním případě požárem.
- Požár: chybí data. Studie RWTH Aachen uvádí asi 0,005 % ročně pro domácí úložiště, bez rozlišení podle napětí. Studii, která by porovnávala LV s HV, jsme nenašli.
Montáž a připojení úložiště k síti podléhají pravidlům vaší země a distributora, bez ohledu na třídu napětí. Návody Dyness a BYD vyžadují v obou případech kvalifikovaného elektrikáře.
Co s rozšířením?
U LV se moduly spojují paralelně, u HV obvykle sériově, takže HV vyžaduje vyrovnání napětí. Žádný přečtený dokument nepřipouští míchání výrobců.
| Systém | Třída | Pravidlo výrobce |
|---|---|---|
| Dyness Tower | HV | do 6 měsíců od uvedení do provozu, jen stejné moduly, vlastní postup nabíjení |
| Dyness Tower Pro | HV | do 3 let, doporučeno do 2 let |
| BYD HVS a HVM | HV | systém na 25 až 35 % a nabití na 100 % nejdéle 5 dní předem, jinak skoky SOC |
| Sigenergy | HV | samostatný měnič na balík, postup přes podporu |
| Pylontech US | LV | paralelně, jiný typ baterie zakázán |
| Dyness DL5.0C | LV | nemíchat výrobce, modely ani staré s novým |
LV se obvykle rozšiřuje jednodušeji, ale ne libovolně. U HV zkontrolujte časové okno před nákupem. Více: Rozšíření bateriového úložiště.
Komu LV a komu HV?
LV vyhovuje, když rozhoduje cena za kWh, úložiště má 10 až 35 kWh a výkon je do asi 15 až 20 kW. Moduly musí utáhnout proud střídače: Deye RW-F16 má 160 A, tedy asi 8 kW, takže pro 12 kW jsou potřeba dva. Střídač a baterie by měly stát blízko sebe.
HV vyhovuje, když potřebujete velký výkon baterie, například 30 kW, dlouhý kabel, nebo úložiště nad 35 kWh, kde se cena vyrovnává. Smysl má i při plném cyklu každý den a levné dvojici. Ne každé HV je účinné, proto porovnávejte konkrétní systémy, nejlépe podle měření.
V obou případech: zkontrolujte kompatibilitu dvojice v modulu kompatibility, spočítejte vlastní spotřebu a zvolte kapacitu podle spotřeby.
Co se nepodařilo zjistit?
Neexistuje měření LV a HV za stejných podmínek, statistiky poruch podle třídy ani srovnání stárnutí. Texty norem jsme nečetli, jen jejich výklady, a cena montáže LV a HV v jedné nabídce není známa. Výpočty nákladů, ztrát v kabelech a délky oblouku jsou naše. Stav k listopadu 2026.
Zdroje
- HTW Berlin, Stromspeicher-Inspektion 2026: https://solar.htw-berlin.de/wp-content/uploads/HTW-aquu-Stromspeicher-Inspektion-2026.pdf
- HTW Berlin, Stromspeicher-Inspektion 2025: https://solar.htw-berlin.de/wp-content/uploads/HTW-Stromspeicher-Inspektion-2025.pdf
- Katalogové listy a návody výrobců (Hoymiles, GoodWe, Sofar, Deye, Dyness, BYD, Pylontech), odkazy v textu
- RWTH Aachen, pravděpodobnost požáru domácích fotovoltaických úložišť: https://www.pv-magazine.de/2024/12/09/brandwahrscheinlichkeit-von-photovoltaik-heimspeichern-bei-00049-prozent/